Diễn Đàn Thương mại
Wellcome Forum Thuongmailaw.com
Diễn đàn Sinh viên Luật Thương mại
Trường Đại học Luật Hồ Chí Minh
Khuyến cáo nên dùng trình duyệt Mozilla Firefox 1280x840
Vấn đề Bản Quyền được thuongmailaw.com tôn trọng
Để Xem được bài viết vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng kí
Mọi góp ý xin gởi vào Email:
vipclub_toan@yahoo.com
---------------------------------------------------------------------
BQT-Lee
Top posters
leeGROUP (520)
 
nguyenhung (82)
 
bé Út (44)
 
LuXuBu (10)
 
tuquynh (8)
 
Huyen Ga (8)
 
tik (7)
 
mr ! hung (7)
 
Shin262 (6)
 
buoi (5)
 

Keywords

RSS feeds


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Social bookmarking

Social bookmarking digg  Social bookmarking delicious  Social bookmarking reddit  Social bookmarking stumbleupon  Social bookmarking slashdot  Social bookmarking yahoo  Social bookmarking google  Social bookmarking blogmarks  Social bookmarking live      

Bookmark and share the address of TMK33A on your social bookmarking website

Bookmark and share the address of Diễn Đàn Thương mại on your social bookmarking website

Your ad here !
Affiliates
free forum

Lịch Xem TV
Từ điển Việt Anh
Dictionary:
Enter word:
© lee 2010-Soft download

Poll

Làm áo Diễn đàn Thuongmailaw.com

 
 
 
 
 
 

Xem kết quả

PTC
Link liên kết
Kiếm Tiền Online Việc Làm Online Kiếm Tiền Trên Mạng Make Money Online
quang cao
Thông tin việc làm,tuyển dụng
Quảng Cáo liên kết
Liên kết LOGO

Chai thuốc độc trên đĩa cân công lý

Xem chủ đề cũ hơn Xem chủ đề mới hơn Go down

Chai thuốc độc trên đĩa cân công lý

Bài gửi by leeGROUP on Sun Mar 14, 2010 1:02 pm

Phiên
tòa hình sự sơ thẩm ngày 29-3-2007 tại Tòa án nhân dân TP Đà Nẵng có lẽ
đã diễn ra một cách bình thường, nếu không xuất hiện một sự cố làm náo
động mọi người.

Đang giữa phiên tòa, khi phần thẩm vấn còn chưa kết thúc, bị cáo đột ngột uống cạn một chai thuốc trừ sâu.

Sự uất ức bùng nổ

Phiên tòa nói trên xét xử bị cáo Nguyễn Thanh Châu, bị
Viện Kiểm sát (VKS) nhân dân TP Đà Nẵng truy tố tội “cố ý gây thương
tích” (CYGTT). Sự việc có thể tóm tắt như sau: khoảng 20g ngày
2-8-2005, trong lúc đi bộ ngang qua nhà ông Nguyễn Tấn Nam, ông Châu bị
ông Nam gây sự, ném gạch vào chân làm xây xát nhẹ. Sau đó, ông Châu và
con kéo sang nhà để đánh ông Nam và đập phá một số đồ đạc. Ông Sơn -
anh của Nam - đã đến nhà ông Châu nhìn nhận là Nam say rượu, sẽ kêu Nam
đến xin lỗi sau. Nhưng khoảng một giờ sau, Nguyễn Tấn Thọ - cũng là anh
của Nam - lại đến nhà ông Châu cật vấn. Lời qua tiếng lại, xô xát xảy
ra giữa hai nhóm gia đình. Kết quả nhiều người bị thương, trong đó ông
Thọ có tỉ lệ thương tật 35%, ông Châu 6%.

Tuy nhiên, sự việc trên lại được hai cơ quan thi hành
pháp luật là cơ quan điều tra và VKS kết luận khác hẳn nhau. Công an
quận Liên Chiểu cho rằng ông Thọ gây sự trước, có dùng hung khí, buộc
ông Châu phải phòng vệ nên có kết luận điều tra đề nghị truy tố ông Thọ
tội CYGTT (mức án cao nhất của tội này là từ 10 năm tù đến tù chung
thân), ông Châu tội CYGTT do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng (mức
án cao nhất của tội này là 1-3 năm tù). Trong khi đó VKS quận Liên
Chiểu cho rằng ông Thọ không dùng hung khí, nên chẳng những ông Thọ
không bị truy tố mà còn trở thành bị hại trong vụ án, phần ông Châu bị
truy tố tội CYGTT, khoản 3, với mức án 5-15 năm tù.

Nội vụ đã được giải giao lên cấp thành phố. Tại đây,
kết luận của Công an và VKSND TP Đà Nẵng vẫn khác nhau. Cơ quan điều
tra vẫn cho rằng ông Châu phạm tội CYGTT do vượt quá giới hạn phòng vệ
chính đáng, còn VKS cũng vẫn truy tố tội CYGTT.

Quá trình tố tụng diễn biến như thế nên trạng thái tâm lý của bị cáo Nguyễn Thanh Châu cũng diễn biến phức tạp dần. Ngày

5-5-2007, khi gặp chúng tôi ông Châu kể lúc nhận kết
luận điều tra của Công an quận Liên Chiểu, tuy ông có lo lắng nhưng vẫn
ổn định, nhưng từ khi có kết luận của VKS, ông mất ăn mất ngủ. Ông Châu
đã làm đơn khiếu nại gửi nhiều nơi nhưng không nhận được sự trả lời như
mong đợi. Cảm giác bị oan ức cứ tăng dần.

Thế là trước khi đến dự phiên tòa, bị cáo Châu đã trù
tính mọi việc, mua sẵn một chai thuốc trừ sâu cực độc. “Tôi đã nhìn lần
chót ngôi nhà của mình, tôi đã gửi đơn từ trung ương đến địa phương
nhưng không được giải quyết, nếu bị ép 5-15 năm tù thì tôi cũng uất ức
mà chết trong tù. Thôi thì uống thuốc mà chết cho xong...”.

Tại phiên tòa, bị cáo Châu tiếp tục kêu oan. Sau khi
kiểm sát viên đại diện VKSND TP Đà Nẵng đứng dậy, chỉ tay vào mặt, lớn
tiếng nói: “Nếu ông không chứng minh được thì sẽ bị buộc thêm tội vu
khống VKS”, cảm thấy đường cùng, bị cáo đã lấy chai thuốc uống cạn
trong sự ngỡ ngàng của mọi người.

Công lý có đến được với mọi người?

Bị cáo Châu đã được cấp cứu tại Bệnh viện Đà Nẵng và được cứu sống. Một tháng sau, ngày

27-4-2007, vụ án được đưa ra xét xử lại với kết thúc
có hậu hơn. Tòa đã bác bỏ lập luận của đại diện VKS, tuyên phạt Nguyễn
Thanh Châu tội CYGTT do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng, với mức
hình phạt 1 năm tù, cho hưởng án treo.

Nguyễn Thanh Châu không kháng cáo, mặc dù theo ông,
“lẽ ra cả tôi và ông Thọ đều phải vừa là bị cáo vừa là bị hại thì mới
đúng”. Sau lần chết đi sống lại, hiện ông vẫn còn phải đối mặt với
những di chứng ở dạ dày và ruột.

Ở chiều hướng ngược lại, ngày 4-5-2007, VKSND TP Đà
Nẵng đã ra kháng nghị, đề nghị tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Đà Nẵng
xét xử phúc thẩm vụ án theo hướng buộc Nguyễn Thanh Châu tội CYGTT,
tăng mức hình phạt tù và không cho hưởng án treo.

Như vậy mọi việc vẫn còn đang ở phía trước. Công lý,
công bằng sẽ đến với mọi người hay không vẫn còn chưa biết. Dù vậy,
điều chúng tôi muốn nói nhất qua vụ án này là may mà ông Châu đã được
cứu sống. Nếu không, lại thêm một nghi án vĩnh viễn không bao giờ có
thể hé mở như vụ chị Lê Thị Thúy Loan tự tử trong khi bị xét xử tại tòa
án Ninh Thuận trước đây. Một cái chết không đơn thuần của một người, mà
kéo theo sau nó cả gánh nặng trầm uất đè lên vai gia đình, người thân
và những tác động xấu đến niềm tin của người dân vào chính quyền.

Hình ảnh chai thuốc độc trên đĩa cân công lý là một
hình ảnh xấu. Dưới góc độ của mình, ông Châu cho rằng cán cân công lý
bị lệch nghiêng và ông đã đặt lên một chai thuốc độc để lấy lại cân
bằng. Về mọi phương diện, đó là một cách làm không hay, không nên chọn
lựa trên bước đường đi tìm công lý. Chính ông Châu sau bao nhiêu đau
đớn, khổ sở trên giường bệnh, bây giờ nhìn lại cũng nói nếu cho ông
quay ngược lại quá khứ, ông sẽ không dám làm lại hành động ấy. Vả lại
chai thuốc độc hay cái cân công lý chỉ là những vật vô tri, bản thân
chúng chẳng thể đem lại được sự công bằng nếu thiếu vắng những “người
cầm cân” khách quan, tài giỏi và biết sợ làm chuyện oan sai cho người
khác.

HUỲNH VĂN MỸ - THỦY CÚC

Việt Báo
//
(Theo_TuoiTre)


GA_googleFillSlot("468x60_below_article");

--------------------------Chữ kí của Tôi---------------------------

www.thuongmailaw.com

Kênh thông tin Sinh viên Luật HCM U LAW


Thông tin liên lạc:
Website: http://thuongmailaw.com
Phone hand: 016.9927.9927
-----------------------------------------------------------
Sống cần có một tấm lòng cheers affraid
avatar
leeGROUP
Admin
Admin

Pet : 1 .Aeanoid
Posts : 520
Join date : 08/03/2010
Age : 28
Đến từ : hcm u law

Xem lý lịch thành viên http://www.thuongmailaw.com

Về Đầu Trang Go down

Xem chủ đề cũ hơn Xem chủ đề mới hơn Về Đầu Trang


 
Permissions in this forum:
Bạn không có quyền trả lời bài viết